各方褒貶不一

穆爾西更換軍方領(lǐng)導(dǎo)人和取消補(bǔ)充憲法聲明的決定獲得多個政治黨派的歡迎與支持，開羅、蘇伊士等多個地方12日晚舉行了支持穆爾西的小規(guī)模游行。伊斯蘭政黨中心黨認(rèn)為，穆爾西的決定是在文職政府和民主基礎(chǔ)上“重建埃及的真正序曲”。世俗政黨自由埃及人黨和四月六日運(yùn)動青年組織認(rèn)為，穆爾西的決定有助于恢復(fù)穩(wěn)定，滿足民眾訴求。

塔赫塔維認(rèn)為，穆爾西通過對軍隊(duì)高官的任免和取消軍方補(bǔ)充憲法聲明，使其受制于軍方的傳言不攻自破。根據(jù)穆爾西的新憲法聲明，如果有必要，他將組建新的制憲委員會，果真如此，總統(tǒng)實(shí)則擁有了絕對的權(quán)力，包括立法權(quán)和在起草憲法上的強(qiáng)大話語權(quán)。

但是，也有一些黨派和法律界人士對穆爾西取消補(bǔ)充憲法聲明的舉措表示質(zhì)疑。民族統(tǒng)一集團(tuán)黨擔(dān)心，穆爾西此舉將使埃及變成穆斯林兄弟會主導(dǎo)一切的國家，取消補(bǔ)充憲法聲明有違合法性，穆爾西同時擁有行政權(quán)和憲法權(quán)威，這相當(dāng)于“獨(dú)裁者”，而非民選總統(tǒng)。

埃及最高憲法法院法官杰巴利表示，穆爾西在憲法框架下當(dāng)選總統(tǒng)，并在最高憲法法院法官面前宣誓就職，應(yīng)該遵守憲法聲明和補(bǔ)充條款，撤銷補(bǔ)充憲法聲明顯然有違他的承諾。他個人認(rèn)為，如果有其他資深法律人士證明穆爾西的憲法聲明非法，最高憲法法院應(yīng)采取行動。

政局走向仍待觀察

穆爾西撤換軍方高層引發(fā)人們對總統(tǒng)與軍方會否出現(xiàn)新一輪權(quán)力之爭的關(guān)注。

穆兄會所在的自由與正義黨今年初贏得議會多數(shù)席位后，穆兄會頻頻要求軍方交權(quán)。作為穆兄會成員的穆爾西當(dāng)選后繼續(xù)對坦塔維施壓。軍方在穆爾西當(dāng)選前發(fā)布補(bǔ)充憲法聲明，收回議會違憲被解散之后的立法權(quán)，但此舉招致穆兄會的強(qiáng)烈反對。穆爾西6月底就任總統(tǒng)后不久即發(fā)布命令恢復(fù)議會，但這一命令很快被最高憲法法院中止執(zhí)行，軍方曾公開強(qiáng)調(diào)，不會任由國家被某一組織所控制。

穆爾西解除坦塔維職務(wù)當(dāng)晚發(fā)表講話時表示，他的所有決定不是為了讓任何機(jī)構(gòu)或個人尷尬，而是為了國家穩(wěn)定和振興。軍方?jīng)]有就穆爾西的決定發(fā)表公開聲明，但官方中東社援引軍方人士報道稱，在作出調(diào)整軍方領(lǐng)導(dǎo)層決定之前，穆爾西與軍方進(jìn)行了協(xié)調(diào)和磋商，但報道沒有提及是否在取消補(bǔ)充憲法聲明上進(jìn)行過溝通。

分析人士認(rèn)為，坦塔維和阿南被解除在軍隊(duì)的職務(wù)后沒有公開表態(tài)，顯示他們很可能已接受了穆爾西的決定。取消補(bǔ)充憲法聲明是否合法的問題，最終可能通過法院來裁決。

開羅大學(xué)政治學(xué)教授努哈認(rèn)為，坦塔維將接受穆爾西的決定，因?yàn)檐姺焦芾磉^渡時期的表現(xiàn)招致不少民眾反對，穆爾西在對他們職務(wù)進(jìn)行調(diào)整的同時保證了他們的體面離開，軍方和總統(tǒng)之間不大可能會產(chǎn)生沖突。

但是，也有分析人士稱，解除坦塔維和阿南職務(wù)是總統(tǒng)與軍方爭奪權(quán)力的又一表現(xiàn)，由于軍方尚未正式表態(tài)，作為首位非軍人總統(tǒng)的穆爾西與軍隊(duì)的關(guān)系能否順利走下去有待觀察。(記者李來房李姝莛 田棟棟)