官員讀博士“圖虛名，招實(shí)禍。真想建議中組部把這些博士招來(lái)考一下。好幾個(gè)貪官都是博士。我抨擊不學(xué)無(wú)術(shù)、注水的博士。”日前，全國(guó)政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)，接受媒體采訪(fǎng)時(shí)的一番話(huà)引起人們注意。梳理公開(kāi)資料發(fā)現(xiàn)，十八大以來(lái)，副廳(局)級(jí)以上落馬官員超60人。其中，博士學(xué)歷官員至少12人，約占落馬官員的五分之一。(3月12日，中國(guó)新聞網(wǎng))

現(xiàn)如今，領(lǐng)導(dǎo)干部的確需要不斷學(xué)習(xí)與自身工作相關(guān)的新知識(shí)、新理念，才能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。為做好工作參加學(xué)習(xí)本無(wú)可厚非，但學(xué)歷卻成了一些官員炫耀的資本，和他們被提拔時(shí)的一塊“墊腳石”。一些領(lǐng)導(dǎo)干部讀研，讀博，讀MBA、MPA，已經(jīng)變了質(zhì)變了味。他們參加“繼續(xù)教育”，為的也僅是個(gè)文憑而已。

因而，高學(xué)歷的官員并非具備更高的覺(jué)悟。有些人爭(zhēng)取高學(xué)歷，不是瞄上了真才實(shí)學(xué)，而僅僅是為了某種目的“學(xué)習(xí)”，華而不實(shí)。因此，不是官員讀了博士“變壞了”，而是越來(lái)越多的官員為了仕途，利用公家的資源“再讀兩年書(shū)”。

據(jù)媒體報(bào)道，早在6年前，中國(guó)的博士授予數(shù)量已經(jīng)超過(guò)美國(guó)，攀升至世界第一。其中相當(dāng)一部分是政府在職公務(wù)員。他們有的身居要職，但課業(yè)含金量卻遭到質(zhì)疑。中組部的抽樣調(diào)查顯示，九成以上的各級(jí)官員參加過(guò)各類(lèi)研究生班等“學(xué)位速取”教育培訓(xùn)。

一些領(lǐng)導(dǎo)干部之所以對(duì)高學(xué)歷趨之若鶩，最主要的目的是為了在仕途上能更有出路，再來(lái)，便是高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部拿高文憑時(shí)，入學(xué)容易，考試容易，畢業(yè)容易。而在學(xué)習(xí)期間，經(jīng)費(fèi)問(wèn)題、時(shí)間問(wèn)題都可以想辦法解決。

然而，這些拿到高文憑的官員們，既沒(méi)有增長(zhǎng)與學(xué)歷想稱(chēng)的學(xué)識(shí)，也沒(méi)有改進(jìn)對(duì)法律法規(guī)的認(rèn)識(shí)。所謂的“學(xué)習(xí)”，只是別人代勞，抄襲論文，學(xué)位造假而已。故而，他們?cè)谒枷胗X(jué)悟上，并沒(méi)有得到提高；在做人做事時(shí)，還是不具備一定的準(zhǔn)則。他們依然可以在雷區(qū)里心存僥幸，肆無(wú)忌憚。

這些所謂的“高學(xué)歷”只不過(guò)是某些官員華而不實(shí)的外表而已。筆者認(rèn)為，要破除這種對(duì)學(xué)歷的趨之若鶩，還必須在選拔任用上制定鮮明的提拔依據(jù)，即干部的實(shí)際能力、素質(zhì)，以及老百姓所認(rèn)可的政績(jī)。如若一味地以學(xué)歷“論英雄”，那到最后只會(huì)讓這些“速成”的高文憑證書(shū)丟失了文憑本來(lái)的意義。